新华社莫斯科1月14日电 题：一个划“红线”，一个玩“套路”

　　新华社记者黄河

　　10日至13日，环绕乌克兰形势、北约东扩等一系列安全问题，俄罗斯与美国、北约进行密布对话虚拟偶像，并在欧洲安全与协作安排（欧安安排）常设理事会特别会议上论述俄方安全关心和欧洲安全愿景。

　　此番安全对话在欧洲三地一起进行，引全球重视。三场安全对话，俄罗斯在划“红线”寻求确保，西方玩“套路”敷衍了事，两边谈不拢并不让人意外。

　　1月13日，欧安安排新任轮值主席国波兰交际部长拉乌在奥地利首都维也纳到会记者会。当日，欧洲安全与协作安排（欧安安排）常设理事会在维也纳举办会议，俄罗斯与西方国家因乌克兰问题引发的交际危机未能在会议上得到缓解，但俄美代表表达了对话志愿。新华社发（乔治斯·施耐德摄）

　　上一年以来，俄罗斯与以美国为首的西方国家敌对加剧，环绕乌克兰形势打开新一轮剧烈比武。西方不断烘托俄罗斯在俄乌边境集结重兵，是目的“侵略”乌克兰；俄罗斯则坚决否定并屡次着重，形势恶化是因为北约不断腐蚀俄罗斯安全空间。

　　面临“退无可退”的严峻外部形势和在乌克兰问题上突然添加的擦枪走火危险，俄罗斯主动出击，向美国和北约高调提交并对外发布了两份安全确保协议草案。这是俄自暗斗完毕以来在国家安全诉求方面最清晰最直接的表达。清晰划“红线”，下出“先手棋”，不只让世界看到了俄方保卫安全利益的决计，也促进美国与北约终究坐到商洽桌前。

　　可是，美国等西方国家自以为占有战略优势，对俄罗斯的中心关心不予理睬，避实就虚地将安全对话要点从政治层面转向军事技术领域，提出康复《中程导弹公约》、约束军事演习和军事布置、提高演习透明度、康复俄与北约之间交际代表团等详细问题，予以对冲。换言之，西方玩的战略“套路”是，你说你的，我提我的，对不上才好。俄与西方对话“同桌不同频”，注定无果而终。

　　西方对俄遏止战略逐渐蚕食两边互信，俄与西方结构性敌对越积越多，两边联系裂缝不断加大。

　　1月13日，俄罗斯常驻欧安安排代表卢卡舍维奇在奥地利首都维也纳到会记者会。当日，欧洲安全与协作安排（欧安安排）常设理事会在维也纳举办会议，俄罗斯与西方国家因乌克兰问题引发的交际危机未能在会议上得到缓解，但俄美代表表达了对话志愿。新华社发（乔治斯·施耐德摄）

　　此番对话无果而终，究其根源，是因为俄罗斯与西方结构性敌对不行谐和，两边联系的“死结”难以松动。

　　俄罗斯与西方结构性敌对首要体现在，西方一向借北约东扩揉捏俄安全空间。在此次系列安全对话中，俄罗斯期望北约在法令层面确保不再东扩、不在俄边境布置进攻性兵器、北约将兵力布置康复至1997年俄与北约签署基本联系文件时的状况，而西方以俄诉求有悖于北约“敞开”方针为由断然拒绝。对俄罗斯而言，北约东扩是不行逾越的国家安全“红线”。

　　俄罗斯与西方结构性敌对还体现在，在乌克兰问题上两边态度彻底敌对。此次对话期间，俄方重申乌克兰政府仔细实行明斯克协议才是处理问题的正途。而美国坚持俄先采纳措施为俄乌边境紧张形势降温。北约企图在乌布置兵器以及树立军事基地，美国直接向乌克兰供给军事援助，俄交际部副部长格鲁什科在此轮对话中表明，不中止对基辅军事援助，谈不上平缓乌克兰形势。乌克兰始终是俄与西方博弈中的“火药桶”，长时间来看，乌克兰形势不稳定局势很难改变。

　　归根到底，西方不抛弃遏止俄罗斯的战略，这是俄西敌对的中心症结。此次安全对话中，俄方要求两边有必要先在政治层面打开对话，环绕国家安全准则和暗斗后欧洲安全架构等基本问题进行评论并达到新的协议，然后才干展开军事技术层面的详细商量。而美国和北约有意逃避要点，只谈军控的详细问题，不肯谈安全确保这个中心问题。

　　俄罗斯期望经过对话处理本身的安全关心，而西方则图谋经过军控手法完成对俄进一步的遏止和削弱。从战术上看，俄罗斯“主动出击、以压促谈”让西方回到商洽桌上，但终究也仍是没能换来实质性的效果。实际充分说明，俄西之间结构性敌对假如不能得到底子性处理，西方遏止俄罗斯的方针不发生底子改变，俄西联系就难以看到破局脱困的曙光。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789