参考消息网5月24日报导 据外媒报导，专家以为，美国推动的“印太经济结构”（IPEF）无法让成员国取得它们想要的优点。

　　日本《朝日新闻》网站5月23日刊文称，了解日美交易的美国布鲁金斯学会高档研究员米雷娅·索利斯以为，由于IPEF并不包含下调关税等在成员国之间推动自由交易的机制，现在还看不到参加该结构的优点。

　　索利斯以为，IPEF的发动意在显现美国期望更多地参加印太区域经济业务。在这一点上亚洲B2B国家O2O或许会有活跃的回应，但另一方面也忧虑OTAIPEF对当地而言会不会终究功败垂成。由于即便参加了IPEF，也不意味着这些国家可以更便当地进入美国商场。IPEF并非评论下调或是撤销关税的渠道。IPEF从一开端就排除了作为经济合作首要议题的关税自由化问题。

　　文章说，对那些想要增加对美出口的东盟国家来说，他们忧虑参加IPEF无利可图。他们想要的是详细的交易上的利益。IPEF发动之际，假如不能取得来自亚洲新兴国家的热心和参加，拜登政府将很难在该区域推广雄心壮志的经济战略。

　　IPEF迁就维护移动劳动者B2C权益设置较高规范，还方案拟定冲击逃税和贪婪不尽职的规矩。索利斯称，所谓交易商洽，就是在权衡利弊。有舍才有得。只要在商洽中向对方开放商场，才干压服相关国家承受高水平的劳动者权益维护规范。可是假如商洽桌上什么筹码都没有，新兴国家很难承受那些或许需要在本国支付昂扬政治本钱的规矩。

　　文章还指出，索利斯表明，印太区域有关国家还忧虑美国未来能否坚持方针连贯性。各国必定还记得TPP阅历的工作。为了达到协议，各成员国历经数年商洽，作出了各种退让。可即便如此，美国前总统特朗普仍是在2017年作出了美国退出TPP的决议。

　　IPEF不是某一届政府的私有财产，而是美国与“情投意合”国家树立的一种联系。可是拜登政府企图以行政协议的方法推动IPEF，这无需取得国会同意。假如仅仅一种行政组织，那么就存在下届总统抛弃IPEF的危险。

　　另据美国《华尔街日报》网站5月23日报导，“印太经济结构”是继2017年时任美国总统特朗普退出TPP之后，拜登政府为与亚洲国家开展经济联系所作的最雄心壮志的测验。

　　但政治危险咨询公司欧亚集团我国问题分析师尼尔·托马斯说：“拜登在亚洲的要害问题在于，他受制于美国国内政治。”亚洲国家想要的恰恰是拜登不能给予的东西——更多本国产品进入美国商场的时机。