当地时刻3月3日，美国总统特朗普称，西班牙不支撑美国冲击伊朗，回绝美军运用西班牙南部的两个军事基地，他计划堵截与西班牙的一切交易往来。西班牙政府则回应称，美国有必要尊重和欧盟之间的双边协议。特朗普意在施压仍是实际挟制？西班牙又因何情绪强硬？

　　△英国播送公司（BBC）报导截图

引发美西对立的两个军事基地

　　引发美国和西班牙对立的这两个军事基地分别是莫龙空军基地和罗塔海军基地，这是美国在西班牙仅有的两处常设军事设施，也是欧洲南部最具战略价值的军事支点之一。

△2月17日，西班牙国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯在莫龙空军基地观察西班牙军事应急部队

　　罗塔基地坐落西班牙西南海岸的加的斯湾，地处欧洲最南端，间隔中东地区比美军驻中欧基地近数千公里，大幅缩短了美军军力投送的时刻。而坐落西班牙塞维利亚省的莫龙空军基地则是美军在欧洲南部最重要的空中举动纽带之一，是通往非洲和中东的"空中跳板"。

　　依据西班牙和美国现行的国防协作协议，上述两个基地的主权归于西班牙。美军运用基地有必要取得西政府授权。任何超出日常练习和保护范畴的作战举动，有必要事前取得西班牙政府清晰同意。

　　在本次美国对伊朗的军事冲击中，西班牙政府正是依据这一规则，回绝了美国运用这两个军事基地冲击伊朗的要求。西班牙国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯和外交大臣阿尔瓦雷斯2日在承受西班牙国家电视台采访时说，这两处军事基地没有向美国供给任何方式的协助，也不会被授权用于对伊朗的军事冲击举动。

施压仍是实际挟制？

　　西班牙政府的决议让美国大为不满。3日，特朗普在白宫会晤到访的德国总理默茨期间表明，西班牙不同意将军费增至国内生产总值5%的北约方针。在本次美国冲击伊朗的军事举动中，西班牙也回绝美国运用其军事基地，西班牙"情绪不友好"，是个"糟糕的盟友"。特朗普挟制称，"咱们计划堵截与西班牙的一切交易往来，咱们不想和西班牙有任何纠葛"。特朗普此番表态是极限施压仍是实际挟制？

　　北京外国语大学国际联系学院教授王朔在承受总台举世资讯《闪评》栏目采访时以为，特朗普对西班牙言辞剧烈的挟制，更多是政治奥德彪学习网姿势的挟制，并非行将落地的详细方针。其意图有三层：

　　一是宣泄不满：因西班牙回绝敞开南部军事基地用于冲击伊朗，且远未到达美国要求的北约成员国军费占GDP5%的要求，特朗普借机击打"不忠"盟友，不然今后盟友的"部队就不好带了"。

　　二是借题发挥，杀鸡儆猴：通过施压西班牙立威，强逼其他盟友在安全、交易等范畴彻底跟随美国；

　　三是极限施压：以"堵截一切交易"这类极点且难以履行的言辞制作商洽筹码，这是美方"狮子大开口"的一向手法。现在的挟制更多是手法，而非实际举动。

西班牙因何强硬？

△《纽约时报》报导截图

　　关于美国堵截与西班牙一切交易往来的挟制，西班牙政府情绪相同强硬。

　　西班牙政府3日回应称，美国有必要尊重和欧盟之间的双边协议。西班牙政府着重："西班牙是北约成员国和欧盟首要出口国，西班牙与美国保持着历史悠久且互惠互利的交易联系，假如美国政府期望改动这一联系，就有必要尊重私营企业的自主权、国际法以及欧盟与美国间的双边协议。"

　　西班牙第二副辅弼兼劳工与社会经济大臣约兰达·迪亚斯批判特朗普相关言辞"不行承受"，着重西班牙不会承受外部施压。

　　为何西班牙的回应如此强硬？王朔以为，西班牙勇于对美说 "不"，也有三方面底气：

　　一是利益与安全考量。当时执政的左翼政府不认同美国的霸权行事逻辑，担心向美军敞开基地会引起意外报复，而美国无法供给安全保证；回绝美方既保护本国利益，也得到国内民众支撑。

　　二是法理与道义有理有据。美以军事举动没有得到联合国授权，也不在西美双边协议的范围内，西班牙是在保护国家主权与国际法，站在道义一边。

　　三是欧盟身份供给最大底气。西班牙作为欧盟成员国，一旦将问题上升到欧盟层面，美国则有必要尊重与欧盟的双边协议和国际法，面临的不再是一国，而是欧盟整个交易和法律体系，即使美方想制裁，也难以到达实际效果。

　　王朔表明，假如美国真的对西班牙实施禁运，或将会进一步冲击当时的跨大西洋联系。美国的行为构成了欧盟现代法律所界说的经济钳制，也便是通过经济手法来逼迫欧盟及其成员国改动方针，美国的这种禁运挟制实际上是在应战整个欧盟的主权。

　　王朔以为，北约的内部联合也会因而进一步受到冲击。究竟一个北约的成员国由于不参加别的一个成员国建议的、没有通过联合国授权的军事举动，就被经济赏罚，是十分风险的先例。这会让其他北约盟国对美国的领导力和可靠性发生更多质疑。

　　不肯绑在美国战车上的欧洲

　　此次美国对伊朗进行军事冲击，不只西班牙坚决对立，法国总统马克龙也表明"不行承受"，意大利迸发大规模反对。而在美国宣称对伊朗发起"先下手为强冲击"时，英国也回绝美国运用其军事基地的要求。"

　　美国对伊朗的军事举动是否会对跨大西洋联系发生影响？王朔表明：

　　当时的伊朗形势就像一个扩大镜，扩大了美欧早现已存在的裂缝，两边现已被严峻蚕食的信赖根底进一步不坚定。特朗普政府对伊朗的军事举动彻底将欧洲扫除在策划进程之外，不寻求和其他盟友的一致或许支撑，这已成为欧洲的遍及一致。

△彭博社报导截图

　　与此同时，欧洲要承当或许遭突击、能源价格暴升等抵触外溢的直接结果，这些都会挟制到欧洲的安全安稳。相当于美国交兵，欧洲受损。

　　王朔指出，这会促进欧洲进行深刻反思，加速从安全依靠转向战略自主。由于持续盲目跟随美国的军事冒险主义，最终欧洲或许是要受损，不符合欧洲的利益。

　　来历：举世资讯播送

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。