原标题：“汤兰兰案”四人代理律师：检查不是开庭，有必定促进作用

2月7日，黑龙江省高级人民法院经过官方微博对此前引起网络重视移动广告推广的“汤兰兰案”进行了回应。回应中称，“汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服收效裁判向我院提出申述，我院正依法检查处理。”检查处理究竟是什么处理方式？封面新闻记者从四人代理律师处得悉，“检查并不是指开庭审理，而是对案子进行从头查询，期间会听取代理律师以及申述人自己聚合移动广告的定见。”

据四人代理律师介绍，黑龙江省高院的回应对案子会起到必定的促进作用，“由于依据法律规定防火涂料，对他们四个人的申述受理检查，也就意味着将对悉数案子进行检查。”该代理律师表明，虽然检查不会开庭，可是依旧会听取申述人自己以及申述人代理律师的定见，“只需能让咱们说话，就是功德。咱们现在现已将资料悉数递送，接下来就需要观点院方面的了。”

“汤兰兰”的姑姑汤玉梅在此前曾通知封面新闻记者，该申述是很早以前的申述，并不是在近期提交，一起与该申述同期的部分申述也现已被黑龙江省高院予以驳回，那么这一次申述在检查后是否有可能被再次驳回呢？对此，该代理律师表明，就程序上来说，驳回也是有可能的，“但咱们这边会递送相应的依据，具体情况现在并不好说，无法合肥网站建设公司判别。”

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。