近期，美国交易代表办公室宣布了针对我国的301查询陈述，并发布了主张加征关税的我国进口产品清单，引发中美交易局势进入严重阶段。怎么客观地剖析看待这份陈述以及陈述背面反映出来的问题，活跃妥善加以应对。4月5日，本报记者采访了国务院开展研讨中心工业经济研讨部部长赵昌文。

　　"美方此次建议的301查询，名义上是维护美国企业在触及技能转让、商场准入、出资等方面遭受不平等待遇的维护措施，本质是两国经济力量对比和竞赛局势发生变化后，美国对我国高技能工业和先进制作业施行战略遏止和镇压。"赵昌文指出，美方301查询陈述直指2015年我国发布的"我国制作2025"，提醒了美方重视的焦点地点。"我国制作2025"中规划的十大要点范畴基本上归于高技能工业和先进制作业范畴，美方忧虑，未来我国在这些范畴构成老练的技能才能和先进制作才能，将与美国具有比较优势的高技能范畴构成直接竞赛，并要挟美国的抢先优势。

　　赵昌文以为，从301陈述查询和得出结论的进程看，体现出较强的片面性和倾向性，是一种美国式、西方法的解读乃至误读。查询基本上是以对部分美国企业的问卷查询和片面点评缅甸银河国际，以及收集我国政府和一些研讨机构发布的规划和研讨观念为主，缺少许多的实际和数据作为实际根据。比方，用了许多"据报道"的字样，应该说既不精确，也不谨慎。引证许多学术文章和揭露陈述，有些陈述都是根据必定假定的根底研讨成果，不能作为客观有力的查询根据。陈述中说到的一些方针，有的咱们早已做出了调整，不能再作为点评的根据。

　　"从陈述的内容上看，提出的许多问题并不归于违背多边或双方交易协定或相关国家法律法规的行为。"赵昌文举例说，美国301查询陈述将规划与工业方针混杂，把"我国制作2025"、《国家中长期科学和技能开展规划大纲（2006-2020）》、《国家立异驱动开展战略大纲》等引导性、倡议性的战略规划解读为国家严重工业方针，没有精确区别两者定位和履行效能的不同。

　　赵昌文说，"我国制作2025"是一个坚持商场主导、敞开容纳的战略规划。在规划研讨拟定之初，就确立了坚持发挥商场在资源配置中的决定性效果的辅导思维；坚持立异、智能、绿色、可继续的开展观；坚持敞开协作、互利共赢的建造思维。我国政府一向着重"我国制作2025"是一个敞开的系统，具有遍及的适用性。我国国家领导人在多个场合，屡次着重"我国制作2025"对中外企业天公地道，欢迎国外企业参加我国制作业建造开展。现在在"我国制作2025"的智能制作、绿色制作等工程建造中，就有来自美国、德国、英国等许多国家和地区的企业一起参加协作。

　　"美国301查询陈述对‘我国制作2025’的定位、辅导准则存在认识上的误差和误解。"赵昌文指出，特别是以为"我国制作2025"完全是由我国政府主导，经过对国外企业施行以强制性技能转让为条件的商场准入，然后取得乃至盗取核心技能，对外国企业给予不公平对待的观点是美国式逻辑的解读，是对实际的歪曲。

　　赵昌文以为，咱们要坚持战略定力，依照预先设定的方针和节奏，加速推进施行"我国制作2025"，推进制作业高质量开展。在先进制作业要点范畴，在契合世界规矩和常规的情况下装饰画，客厅博物馆，客厅装饰画，黑白装饰，要加大支撑力度：一是对工业技能根底薄弱的环节、面向未来前沿范畴的要害核心技能研制环节给予继续支撑，研制补助契合WTO规矩，也是各国通行的做法；二是多用普惠性的税收方针，针对一切中外企业的普惠性研制税收优惠方针，还有可发掘的空间；三是对公共研制渠道、实验室、中试环节、工业互联网等公共根底设施进一步加大支撑力度；四是整合社会各方面教育训练资源，加大面向先进制作开展要求的人才培养和训练，促进人力资本提高，建造高质量的制作业人才队伍。（人民日报经社部记者 王政）

　　原标题：误解"我国制作2025" 美国是无知仍是故意？

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。