• 2018-04-19 10:59:07
  • 阅读(10464)
  • 评论(7)
  •   【环球网归纳报导】美国封杀中兴工作一出,《环球时报》总修改胡锡进一直力挺中兴。今天清晨3点,胡锡进在微博发长文章,批判美国所谓“中兴没有扣发35名职工奖金”的封杀理由逻辑古怪,是欲加之罪,一同对那些证明封杀中兴合理比美国还勤勉的公知,表明“信服”。

      以下是胡锡进19日清晨微博全文:

      中兴的工作一出来,我国就有一群形似挺有常识的人,帮着证明美国封杀中兴的公平合理,他们做这件事比美国人还活跃勤勉。老胡真是服了他们了。

      有必要讲清楚,美国这次封杀中兴的理由不是由于它之前向伊朗出售了美国所称的违禁设备,那件事现已处理了,中兴按美国法令认罪也认罚了。这次绝杀只是是由于美方说的中兴许诺开除四名高管并扣罚相关35名人员的奖金,但中兴只开除了那4名高管,没有扣罚那35名职工的奖金。也就是没有扣奖金但说扣了哈尔滨肚皮舞学校,是仅有原因,而非其他。

      我国的公知们第一时间就接受了美国的这一说法,彻底不去质疑这样一个古怪的逻辑:中兴连4名高管都舍得开除,它有什么理由舍不得扣那35名普通职工的奖金呢?并且它竟然冒整个公司被绝杀的危险去保那35人的奖金。请注意,不是保那35人的饭碗呃,而是奖金!奖金!假如咱们傍边任何一个人是中兴的领导,会让公司冒这么大的危险而去给那35人发奖金吗?

      这傍边一定有奇怪。老胡给中兴的朋友打电话,他们不肯意详说。由于美国商务部的决议还没有最终收效,我国政府现已介入,中兴期望工作有起色,他们不肯意在这个时分发声。所以只能忍耐那些公知言论的任意嘲弄。

      老胡今晚下夜班后和几名修改一同查美国司法部和商务部的资料,发现,司法部2017年3月6日作出的判定中,只要要求中兴开除4名高管的条款,而只字没有提扣35职工奖金的工作。咱们进一步查阅发现,尽管美国媒体近来的报导都提了35名职工奖金的事,但就是找不到在本年4月15日美商务部对中兴做绝杀处分之前的任何法令文件中有说到那35名职工的事。

      是美司法部、商务部与中兴没有谈妥?是两边的了解发生了误差?假如美国高度重视扣那35名职工奖金的事,为何不写进美司法部2017年3月6日的判定?为何不必法令文件来着重美方这一要求的严肃性?为何又在最终俄然拿出这个问题当作绝杀中兴的托言?由于35人的奖金而销毁一个8万人的大公司,是中兴有这样的期望,仍是美国太需求这样的托言了呢?

      这就是美国向我国高科技产业发起的一次突袭。欲加之罪,理由还能找不到吗?每一个企业都可能犯错,可是一个一年出售一千多亿的大型高科技企业,会坚持错下去,直到最终冒性价比如此荒诞的丧命危险,这个故事太拽了吧!

      中兴明显成了中美高科技抵触的牺牲品。它作为一个企业怎么能抵挡美国一个国家的估计!这是全球化年代,大公司的收购链都是全球性的,美国俄然断供对中兴的冲击可想而知。这很粗犷、蛮横。我期望我国政府这次要与美方坚决交涉,搞清楚事实真相,为中兴伸张正义。

      中兴为我国通信业的兴起做出了巨大贡献,它做得没华为好,但它也是我国现代化的功臣。看到它遭此重击,说实话老胡疼爱。我不明白那些对它说“活该”的人都是怎么回事。我也不想再骂他们了,夜深了,我把想骂的话变成了一声叹气。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。

    19  收藏