中新社华盛顿6月18日电 (记者 陈孟统)美国最高法院18日判决,驳回特朗普政府废弃"幼年抵美者暂缓遣送方案"(以下简称DACA方案)的举动。这一判决被美国媒体解读为,白宫在强硬移民方针上遭受的一次严重波折。
DACA方案2012年由时任美国总统奥巴马签署施行。该方案旨在让年幼时被爸爸妈妈带入美国的青少年不合法移民免于被遣送,并能合法取得作业。特朗普政府以为此举归于"行政组织违宪运用权利",于2017年9月命令废弃了这一方针。
美国最高法院当天以5比4的投票成果,判决特朗普政府未能依据联邦法令,就废弃DACA方案供给充沛理由。
美最高法院首席大法官罗伯茨站在了"自由派"大法官一边,对上述判决投出赞成票。他在判决书中指出,法庭上的争议不是美疆土安全部是否能够废弃DACA方案,而在于该组织所采纳的程序。
罗伯茨指出,大法官们没有判决DACA方案或废弃该方案是否是合理的方针。"咱们只评论了疆土安全部所采纳的举动是否恪守了程序要求。在这个问题上,该组织没有考虑其办法对DACA方案受惠者所形成的窘境。"
据美联社计算,DACA方案将让约70万没有取得合法身份的年青移民获益。他们大多来自拉美国家,其中有超越51万人来自墨西哥。
现在,在美最高法院的9名大法官中,包含罗伯茨在内的5名大法官被以为倾向保守派态度,占有大都。但在本周内,最高法已两次作出倾向自由派的判决。15日,美最高法院以6比3的投票成果,判决雇主不得轻视同性恋或跨性别者。罗伯茨和另一名保守派大法官尼尔·戈萨奇投出了赞成票。
关于上述判决,美国总统特朗普18日在交际媒体上连发8条贴文表达不满,称最高法院的判决是"是可怕的、带有政治意味",是对共和党或保守派的"迎面一枪"。他还说,一系列的判决标明,最高法院需求新的大法官。
美国言论对最高法院4天内的这两次判决表明惊奇。《国会山报》称,最高法院的"意外"判决让保守派失望而不安。
美国会参议院少数党首领、民主党人舒默也对此表明"惊奇"和"欢迎"。他将最高法院的判决描述为"一道亮堂的阳光","让人们信任法令和规矩能够在这个国家得到维护"。
前总统奥巴马当天也经过交际媒体回应道,"8年前的这个星期,咱们维护了作为美国大家庭一员的年青人不被驱逐出境。今日,我为他们、他们的家人和咱们所有人感到高兴。"
DACA方案并没有为这些青少年移民取得美国公民身份供给直接途径,但为他们供给了一个暂时身份。该身份有效期两年,并可续签。
美国媒体剖析称,从技术上,特朗普政府仍可重启废弃该方案的相关程序,并向法院供给必要的合理理由。但这意味着绵长的审理进程试管婴儿,在11月份大选之前简直没有可能完成。(完)
来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。